Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/358 E., 2024/518 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ..... Esas
KARAR NO : .....
BAŞKAN : Dr. ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... ....
DAVALILAR : 1- ... - ... ...
2- ... - ... ...
VEKİLİ :....
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yazılım ve oyun alanında faaliyet göstermek üzere...., ........ ve ... tarafından kurulduğu ve 22.11.2021 tarihinde tescil edildiğini, müvekkili Şirket kurulduğunda hissedarlarında her biri %25 pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkili şirketin pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olan ... ve ...'nın, müvekkili şirketin personellerini, teçhizatlarını ..... isimli farklı bir ticari oluşum içerisine kaydırdığı ve müvekkili şirketin fiili işletme konusuna giren ticari iş türünden işlemler gerçekleştirildiğini, davalıların TTK m. 396'a aykırı davranışlarını tazmin etmeleri amacıyla 05.04.2023 tarihinde ticari davalarda dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmaya varılamadığını, davalılar kendi menfaatlerini müvekkili...