Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/128 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/399
- Karar No
- 2024/128
- Konu
- Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/399 Esas - 2024/128
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/399 Esas
KARAR NO : 2024/128
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, bu aracın 29/07/2022 tarihinde ... ilinde kazaya karışarak hasara uğradığını, müvekkilinin hasarı gidermek için 293.164,70-TL masraf yapmak zorunda kaldığını, bu zarardan kasko poliçesi hükümlerine göre davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından davalıya dava öncesinde yazılı olarak başvuru yapıldığını ancak davalının başvuruyu reddettiğini, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınmadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan şimdilik 1.00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/399 Esas
KARAR NO : 2024/128
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, bu aracın 29/07/2022 tarihinde ... ilinde kazaya karışarak hasara uğradığını, müvekkilinin hasarı gidermek için 293.164,70-TL masraf yapmak zorunda kaldığını, bu zarardan kasko poliçesi hükümlerine göre davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından davalıya dava öncesinde yazılı olarak başvuru yapıldığını ancak davalının başvuruyu reddettiğini, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınmadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan şimdilik 1.00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/167 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/166 K.5 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/88 E., 2024/129 K.5 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/127 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/972 E., 2024/168 K.5 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/131 K.5 Mart 2024