Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/432 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/47
- Karar No
- 2024/432
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/47 Esas
KARAR NO : 2024/432
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı şirket için üretip teslim ettiği mal bedeline karşılık iki adet fatura düzenlenerek karşı tarafa gönderildiğini, davalının ödeme yapmadığını, fatura tutarlarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek, .... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali ile takip dosyasının kaldığı yerden devamına, icra takibine konu alacak tutarı üzerinden %20 oranından az olmamak kaydıyla hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevap dilekçesinde; Mahkememizin yetkisiz olduğunu, davanın ifa yeri mahkemesi olan ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/47 Esas
KARAR NO : 2024/432
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı şirket için üretip teslim ettiği mal bedeline karşılık iki adet fatura düzenlenerek karşı tarafa gönderildiğini, davalının ödeme yapmadığını, fatura tutarlarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek, .... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali ile takip dosyasının kaldığı yerden devamına, icra takibine konu alacak tutarı üzerinden %20 oranından az olmamak kaydıyla hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevap dilekçesinde; Mahkememizin yetkisiz olduğunu, davanın ifa yeri mahkemesi olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1094 E., 2024/719 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/14 E., 2024/462 K.16 Temmuz 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/532 E., 2024/722 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/786 E., 2024/465 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/613 E., 2024/456 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/455 E., 2024/459 K.16 Temmuz 2024