Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/474 E., 2024/539 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Eylül 2024
Esas No
2023/474
Karar No
2024/539
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/474 Esas - 2024/539
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO ....Esas
KARAR NO : .....
HAKİM :.....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ :.....
DAVALI : ....
VEKİLİ.......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan sevk irsaliyeli faturaya konu...satımı sonrasında, ,,,, nolu, 29/04/2023 tarihli, 472.000,00-TL meblağındaki faturada yer alan malları 02.05.2023 tarihinde borçluya sevk irsaliye ettiğini, fakat fatura bedeli alacağının ödenmediğini, faturaya konu malların teslim alındığına dair kaşeli ve imzalı sevk irsaliyeli faturayı dilekçelerinin ekinde sunduklarını, fatura bedelinin ödenmesi konusunda müvekkili şirket tarafından yapılan birçok başvuruya rağmen davalının borcunu ödemediğini, davalının borçtan kurtulmak amacıyla teslim aldığı malları gizlemeye, kaçırmaya çalışmakta olduğunu, haksız ve kötüniyetli olarak teslim aldığı malları almadığını iddia ettiğini, davalının malları teslim aldığına ve davalı tarafa ait depoya faturaya konu malların indirildiğine dair fotoğrafı da dilekçelerinin ekinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla