Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/162 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/572 Esas - 2024/162
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/572 Esas
KARAR NO : 2024/162
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
KR.YZL.TARİHİ : 07/04/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ödeme emrindeki takip öncesi işlemiş faiz alacağına yönelik itirazı taraflarınca kabul edildiğini, bu nedenle takip öncesi işlemiş faiz alacağının iş bu dava konusu edilmediğini, ancak davalının yetki dahil diğer itirazlarının haksız ve sırf alacağı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, davalı borçlunun itiraz dilekçesinde şirket işlem merkezinin ... olduğu iddiası ile yetki itirazında bulunduğunu, HMK'nın 14. Maddesi gereğince şubenin işleminden kaynaklanan uyuşmazlıklardan dolayı şubenin bulunduğu yer mahkemesinin yetkisinin, kamu düzenine ilişkin olmayan özel yetki niteliğinde olduğunu, genel yetkili mahkemelerin yetkisini ortadan kaldırmayacağını, bu nedenle davacının isterse şubenin işlemi nedeniyle ortaya çıkan uyuşmazlıkta davasını, genel yetkili olan gerçek ve tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemede açabileceği gibi şubenin bulunduğu yer mahkemesinde de açabileceğini, davacının bu durumda her iki yetkili mahkemenin birinde davasını açmak konusunda...