Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/667
- Karar No
- 2024/188
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/667 Esas
KARAR NO : 2024/188
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/09/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı şirket yetkili temsilcisi Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalıya ait .... plakalı araç sürücüsünün, şirketlerine ait .... plakalı minibüse sol arkasından frene basmayarak çarptığını, bu yolla kavga çıkararak şirket müdürünü darp etmeye teşebbüs ettiğini, kolluk tarafından kaza tutanağı düzenlendiğini, araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalıyla iletişim kuramadıklarını, mesajlarına dönüş yapılmadığını, arabuluculuk kanun yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle dava değerini 1 kuruş olarak göstermiş, Mahkememizce tespit edilecek maddi ve manevi tazminatın kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KANAAT:
Dava haksız fiil kökenli maddi ve manevi tazminat davasıdır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/667 Esas
KARAR NO : 2024/188
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/09/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı şirket yetkili temsilcisi Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalıya ait .... plakalı araç sürücüsünün, şirketlerine ait .... plakalı minibüse sol arkasından frene basmayarak çarptığını, bu yolla kavga çıkararak şirket müdürünü darp etmeye teşebbüs ettiğini, kolluk tarafından kaza tutanağı düzenlendiğini, araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalıyla iletişim kuramadıklarını, mesajlarına dönüş yapılmadığını, arabuluculuk kanun yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle dava değerini 1 kuruş olarak göstermiş, Mahkememizce tespit edilecek maddi ve manevi tazminatın kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KANAAT:
Dava haksız fiil kökenli maddi ve manevi tazminat davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/281 K.19 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/764 E., 2024/349 K.19 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/756 E., 2024/348 K.19 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/746 E., 2024/346 K.19 Nisan 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 E., 2024/189 K.19 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/755 E., 2024/347 K.19 Nisan 2024