Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/737 E., 2024/167 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2023/737
Karar No
2024/167
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/737 Esas
KARAR NO : 2024/167
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : .....
VEKİLLERİ : Av. ... -....
Av. ... -
DAVALI : .....
VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ....
İHBAR OLUNAN : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2015
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ...A.Ş. tarafından davalı ... İnş.A.Ş'ye 22.07.2013 tarihnide 944.000,00.-TL bedel ile fatura düzenlendiğini, davadışı şirketin, davalı şirketten olan fatura alacağını .... Noterliği'nin 26.02.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı temliknamesi ile müvekkiline devir ve temlik ettiğini, takibe dayanak temlik sözleşmesinin tarihinden önce dava dışı ...'in dava dışı ...'den olan alacağını temlik aldıklarını, temlik yoluyla alacaklı olmaları nedeni ile dava dışı şirkete olan borçlarını takas-mahsup yapmak suretiyle ödediklerini, borçlarının kalmadığını bildirdiklerini, davalı şirketin noterden temlik alınan fatura borcunu ödememesi üzerine aleyhine ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla