İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/739 • K. 2024/573 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/739 Esas - 2024/573
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...Esas
KARAR NO : ....
HAKİM : ....
KATİP : .....
DAVACI :...
VEKİLİ :....
DAVALI :....
VEKİLLERİ : .....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ZMMS poliçesi ile sigortalısı olan.... plakalı araç sürücüsünün alkollü iken 22/09/2022 tarihinde kazaya sebebiyet verdiğini, bu kazada.....plakalı araçta maddi hasar oluştuğunu, müvekkili şirketin poliçe teminatı kapsamında hasar ve değer kaybı tazminatı ödemesi yaptığını, dava dilekçesinin ekinde sundukları belgeye göre sürücünün 0.77 promil alkollü olduğunu, "...." nın B.4 maddesinde sigortalının alkollü olarak kazaya sebebiyet vermiş olmasının rücu sebebi olarak düzenlendiğini, müvekkili yönünden rücu şartlarının oluştuğunu, sigortalı aracın davalıya ait olması sebebiyle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itiraz etmesi ile durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını iddia ederek ....'nün ......
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...Esas
KARAR NO : ....
HAKİM : ....
KATİP : .....
DAVACI :...
VEKİLİ :....
DAVALI :....
VEKİLLERİ : .....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ZMMS poliçesi ile sigortalısı olan.... plakalı araç sürücüsünün alkollü iken 22/09/2022 tarihinde kazaya sebebiyet verdiğini, bu kazada.....plakalı araçta maddi hasar oluştuğunu, müvekkili şirketin poliçe teminatı kapsamında hasar ve değer kaybı tazminatı ödemesi yaptığını, dava dilekçesinin ekinde sundukları belgeye göre sürücünün 0.77 promil alkollü olduğunu, "...." nın B.4 maddesinde sigortalının alkollü olarak kazaya sebebiyet vermiş olmasının rücu sebebi olarak düzenlendiğini, müvekkili yönünden rücu şartlarının oluştuğunu, sigortalı aracın davalıya ait olması sebebiyle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itiraz etmesi ile durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını iddia ederek ....'nün ......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.