Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/374 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/780
- Karar No
- 2024/374
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/780 Esas - 2024/374
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/780 Esas
KARAR NO : 2024/374
...
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl dava yönünden;
İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20/06/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'e çarpması sonucu vefat ettiğini, müteveffanın geçirmiş olduğu kaza sebebiyle ....'ye karşı .... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri adına destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açıldığını, açılan davada...Dairesi tarafından düzenlenen kusur raporunda %50 sürücü ...'ın %30 müteveffa...'in ve %20 ....kusurlu bulunduğunu, söz konusu kusur raporuna göre düzenlenen aktüerya raporunda sigortalı sürücünün kusuruna denk gelen tazminat miktarının hesaplandığını ve buna göre bedel artırım dilekçesi verildiğini, bu arada ceza dosyasının karara çıkması ve ceza dosyasında alınan son raporda sürücü ...'ın %60, ...'nün %40 oranında kusurlu olduklarının belirtildiğini, böylece müteveffaya herhangi bir kusur atfedilmediğini, anılan raporun ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/780 Esas
KARAR NO : 2024/374
...
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl dava yönünden;
İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20/06/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'e çarpması sonucu vefat ettiğini, müteveffanın geçirmiş olduğu kaza sebebiyle ....'ye karşı .... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri adına destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açıldığını, açılan davada...Dairesi tarafından düzenlenen kusur raporunda %50 sürücü ...'ın %30 müteveffa...'in ve %20 ....kusurlu bulunduğunu, söz konusu kusur raporuna göre düzenlenen aktüerya raporunda sigortalı sürücünün kusuruna denk gelen tazminat miktarının hesaplandığını ve buna göre bedel artırım dilekçesi verildiğini, bu arada ceza dosyasının karara çıkması ve ceza dosyasında alınan son raporda sürücü ...'ın %60, ...'nün %40 oranında kusurlu olduklarının belirtildiğini, böylece müteveffaya herhangi bir kusur atfedilmediğini, anılan raporun ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/156 E., 2024/497 K.12 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/874 E., 2024/502 K.12 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/831 E., 2024/365 K.12 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/463 K.12 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/836 E., 2024/459 K.12 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/826 E., 2024/462 K.12 Haziran 2024