Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/836 E., 2024/248 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/836
- Karar No
- 2024/248
- Konu
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/836 Esas - 2024/248
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/836 Esas
KARAR NO : 2024/248
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
....
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2023
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ve bu araca bağlı ... plakalı ... 15/08/2022 tarihinde .... 'ye ait direğe çarparak direğin hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeni ile müvekkili tarafından üçüncü kişilere ödeme yaptığını, araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, müvekkilinin davalıya rücu hakkının doğduğunu ve icra takibine geçildiğini ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ..... Esas sayılı dosyası ile başlatılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı tarafça davaya cevap sunulmamıştır.
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/836 Esas
KARAR NO : 2024/248
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
....
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2023
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ve bu araca bağlı ... plakalı ... 15/08/2022 tarihinde .... 'ye ait direğe çarparak direğin hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeni ile müvekkili tarafından üçüncü kişilere ödeme yaptığını, araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, müvekkilinin davalıya rücu hakkının doğduğunu ve icra takibine geçildiğini ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ..... Esas sayılı dosyası ile başlatılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı tarafça davaya cevap sunulmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/91 E., 2024/326 K.13 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/379 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/575 E., 2024/245 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/247 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/959 E., 2024/401 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/297 K.13 Mayıs 2024