Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/244 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/103
- Karar No
- 2024/244
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/103 Esas - 2024/244
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/103 Esas
KARAR NO : 2024/244
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ... -....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
KR. YZL. TARİHİ : 31/05/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/09/2023 tarihinde sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın müvekkili ...’e ait ... plakalı aracına çarptığını ve müvekkilinin aracının hasar aldığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunduğunu, söz konusu kazadan önce hasarsız ve kazasız olan 2018 model Mazda marka aracın orijinal olan kısımlarında hasarlar meydana geldiğini, bu parçaların bazılarının onarılmak bazıları değiştirilmek zorunda kalındığını, araçta 33.062,94 TL hasar meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle de araçta değer kaybı oluştuğunu, araçta oluşan hasarın ve değer kaybının ödenmesi için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, bundan sonra bu konuyla ilgili zorunlu arabulucuya başvurulmasına rağmen taraflarca anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle araçta oluşan değer kaybının tazmini için işbu davayı açmak zaruretinin oluştuğunu beyanla, kaza nedeniyle araçta oluşan değer kaybı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/103 Esas
KARAR NO : 2024/244
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ... -....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
KR. YZL. TARİHİ : 31/05/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/09/2023 tarihinde sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın müvekkili ...’e ait ... plakalı aracına çarptığını ve müvekkilinin aracının hasar aldığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunduğunu, söz konusu kazadan önce hasarsız ve kazasız olan 2018 model Mazda marka aracın orijinal olan kısımlarında hasarlar meydana geldiğini, bu parçaların bazılarının onarılmak bazıları değiştirilmek zorunda kalındığını, araçta 33.062,94 TL hasar meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle de araçta değer kaybı oluştuğunu, araçta oluşan hasarın ve değer kaybının ödenmesi için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, bundan sonra bu konuyla ilgili zorunlu arabulucuya başvurulmasına rağmen taraflarca anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle araçta oluşan değer kaybının tazmini için işbu davayı açmak zaruretinin oluştuğunu beyanla, kaza nedeniyle araçta oluşan değer kaybı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1248 E., 2024/553 K.13 Mayıs 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/144 E., 2024/315 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/871 E., 2024/321 K.13 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/326 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/788 E., 2024/335 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/336 K.13 Mayıs 2024