Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/129
- Karar No
- 2024/476
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/129 Esas - 2024/476
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/129 Esas
KARAR NO : 2024/476
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2024
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalıya satıp teslim ettiği mal karşılığında fatura düzenlediğini, davalının satış bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için icra takibine başlandığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek, ... E. sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali ile takip dosyasının kaldığı yerden devamına, icra takibine konu alacak tutarı üzerinden %20 oranından az olmamak kaydıyla hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraf davaya cevap dilekçesinde, davanın tüzel kişiliği olmayan iş ortaklığına karşı açıldığını, iş ortaklığının taraf ehliyeti...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/129 Esas
KARAR NO : 2024/476
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2024
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalıya satıp teslim ettiği mal karşılığında fatura düzenlediğini, davalının satış bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için icra takibine başlandığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek, ... E. sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali ile takip dosyasının kaldığı yerden devamına, icra takibine konu alacak tutarı üzerinden %20 oranından az olmamak kaydıyla hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraf davaya cevap dilekçesinde, davanın tüzel kişiliği olmayan iş ortaklığına karşı açıldığını, iş ortaklığının taraf ehliyeti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/314 E., 2024/509 K.10 Eylül 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/739 E., 2024/477 K.10 Eylül 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/475 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/767 E., 2024/610 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/609 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/613 K.10 Eylül 2024