Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E., 2024/508 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/257 Esas - 2024/501
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/257 Esas
KARAR NO : 2024/501
HAKİM :.....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2-....
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 18/04/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin uluslararası nakliyat sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda .... A.Ş'ye taşıma hizmeti verildiğini, müvekkilinin kendine ait araçlar ile hizmet sağladığı gibi alt nakliyeci kullanmak sureti ile de faaliyetlerini gerçekleştirdiğini, huzurdaki davaya konu olayda müvekkilinin alt taşıyıcı olarak davalı ... ile taşıma anlaşması kurduklarını, taşınma sırasında mala zarar verildiğini, hasarlı teslim edilen ürünler için .... A.Ş'nin kendilerinden hasarı mahsup ettiğini, bu zarardan tır maliki olarak ... ile sürücü olan diğer davalı ...'ın sorumlu olduğunu, buna dayalı olarak icra takibine başlandığını, ancak davalıların itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek, .... E.