İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/218 • K. 2024/646 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/218 Esas - 2024/646
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/218 Esas
KARAR NO : 2024/646
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ....
KATİP :...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
İLGİLİ KİŞİ : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... 'de demir çelik imalatı yaptığını, müvekkilinin ... Ltd Şti ile çelik imalatı konusunda anlaştıklarını, ... Ltd Şti ile .... arasında yapım işi konusunda sözleşmeler imzalandığını, müvekkili şirkette ... ile bu işlerin imalatı konusunda anlaştıklarını ve yapılacak işlerin karşılığı olarak toplam 5.400.000,00-TL bedelli 8 adet ... çeki aldığını, müvekkilinin söz konusu çekleri bankaya kredili mevduat hesabına koymak üzere aradığını ancak bütün aramalarına rağmen bulamadığını beyan ederek; ... ait keşidecisi ... Ltd Şti olan çeklerin iptaline karar verilmesi, karara çıkarılana değin tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Bankaların cevabi yazıları.
Müdahillik talebinde bulunan ... vekilinin 15/08/2024 tarihli dilekçesinde özetle: ...'a ait 14.07.2024 keşide tarihli ,...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/218 Esas
KARAR NO : 2024/646
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ....
KATİP :...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
İLGİLİ KİŞİ : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... 'de demir çelik imalatı yaptığını, müvekkilinin ... Ltd Şti ile çelik imalatı konusunda anlaştıklarını, ... Ltd Şti ile .... arasında yapım işi konusunda sözleşmeler imzalandığını, müvekkili şirkette ... ile bu işlerin imalatı konusunda anlaştıklarını ve yapılacak işlerin karşılığı olarak toplam 5.400.000,00-TL bedelli 8 adet ... çeki aldığını, müvekkilinin söz konusu çekleri bankaya kredili mevduat hesabına koymak üzere aradığını ancak bütün aramalarına rağmen bulamadığını beyan ederek; ... ait keşidecisi ... Ltd Şti olan çeklerin iptaline karar verilmesi, karara çıkarılana değin tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Bankaların cevabi yazıları.
Müdahillik talebinde bulunan ... vekilinin 15/08/2024 tarihli dilekçesinde özetle: ...'a ait 14.07.2024 keşide tarihli ,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.