Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/277 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/23 Esas
KARAR NO : 2024/277
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ...
...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
KR.YZL.TARİHİ : 31/05/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca davalı aleyhine başlatılan icra takibine, davalı yanca itiraz edilmesiyle takibin durması akabinde taleplerinin arabuluculuk ile sonuçlandırılması amacıyla dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapıldığını, ancak işbu arabuluculuk görüşmeleri anlaşmama ile sonuçlandığını, müvekkili firma ile davalı firma arasındaki ticari ilişkiye binaen müvekkili tarafından davalı yana sunulan ..... ili gaz prognozu ve gaz toplama sistemleri yerinde danışmanlık hizmetine binaen mahkemeye sunulan faturaların kesildiğini, bahsedilen faturalar kapsamında başlatılan .... nezdindeki ... Esas sayılı dosya kapsamında ve fatura içeriklerinin kabulüne rağmen davalı yanca itiraz edilmesi hususları nazara alındığında icrai haciz sonunda müvekkilinin alacağını teminat altına almak gayesi ile işbu geçici hukuki koruma yoluna başvurmak gereği hasıl olduğunu, davalı yanca müvekkili tarafından kesilen faturalara süresi içerisinde itiraz edilmeyerek, fatura içeriği ve hizmetin alındığına dair...