İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/248 • K. 2024/225 • 7 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/248 Esas
KARAR NO : 2024/225
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/04/2024
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin otomotiv tamiri işi ile uğraştığını, 30/01/2023 tarihinde davalı taraf ... plakalı aracını tamir için bıraktığını, aracın arka kısmı, tampon bölgesi ve bagaj kısmındaki aksamların onarımları, tamiri ve parça değişimi yapılmış ve aracın 16/02/2023 tarihinde davalıya teslim edildiğini, davalı ...'ın borcunu ödememesi üzerine .... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, faturadan kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/248 Esas
KARAR NO : 2024/225
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/04/2024
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin otomotiv tamiri işi ile uğraştığını, 30/01/2023 tarihinde davalı taraf ... plakalı aracını tamir için bıraktığını, aracın arka kısmı, tampon bölgesi ve bagaj kısmındaki aksamların onarımları, tamiri ve parça değişimi yapılmış ve aracın 16/02/2023 tarihinde davalıya teslim edildiğini, davalı ...'ın borcunu ödememesi üzerine .... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, faturadan kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.