Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/803 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/355 Esas - 2024/803
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/355 Esas
KARAR NO : 2024/803
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/05/2024
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
KR.YZL.TARİHİ : 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruluşun, personel çalıştırılmasına dair hizmet alımlarına dair ... ile Bağlı İşyerlerine Ait İşçilik Hizmeti Alımı işi kapsamında yüklenici firmalar ile hizmet alım sözleşmesi akdederek hizmet alım işlemini gerçekleştirmekte olduğunu, davalı alt işveren firmada çalışmış olan ...’in emeklilik nedeniyle işten ayrılmasından dolayı kıdem tazminatı ödemesini hak etmesi nedeniyle anılan işçinin kıdem tazminatı hesaplaması yapılarak dava dışı işçiye kıdem tazminatı ödemesi yapılmış olup ödemenin müvekkili kuruluş tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili kuruluşun davalı alt işveren firmalara yapılan kıdem tazminatı ödemesinin geri ödenmesi hususunda yazılı olarak bildirimde bulunmuş olmasına karşın müvekkiline geri ödeme yapılmaması nedeniyle işbu dava ile ödemenin rücuen tahsilini talep ettiklerini, dava dışı işçinin müvekkili kuruluşta alt işveren firma altında toplam çalışma süreleri karşılığı...