İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/369 • K. 2024/519 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/369 Esas - 2024/519r
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...Esas
KARAR NO : ..
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
DAVACI :...
DAVALI :...
FERİ MÜDAHİL :....
VEKİLİ : ...
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 28/05/2024
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin aralarındaki ticari ilişkinin cari hesaptan kaynaklanan fatura alacağına dayandığını, müvekkili şirket ile davalı borçlu şirketin Ekim 2023 'den bu yana ticaretleri bulunduğunu, gaz dağıtım işini üstlenen müvekkil alacaklarını tahsil edemediğini, yapılan araştırmalarda şirketin borcu karşılayabilecek düzeyde mal varlığı olmadığını, şirketin mali bilançolarının borca batık durumda olduğunu, alacaklılardan malları sakladığı, ödemelerini yapmadığını Müvekkil şirkete cari hesapta toplamda 33.427,596,82 TL'lik borç bakiyesi bulunduğunu, bu nedenle, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete.....Dairesi'nin ..... E. Sayılı dosyası üzerinden adi iflas takibi başlattığını, bu iflas takibi borçluya 20 Mayıs 2024 tarihinde e-tebliğ edildiğini ve süresi içinde iflas takibine itiraz etmediğini, itiraz edilmemesi...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...Esas
KARAR NO : ..
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
DAVACI :...
DAVALI :...
FERİ MÜDAHİL :....
VEKİLİ : ...
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 28/05/2024
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin aralarındaki ticari ilişkinin cari hesaptan kaynaklanan fatura alacağına dayandığını, müvekkili şirket ile davalı borçlu şirketin Ekim 2023 'den bu yana ticaretleri bulunduğunu, gaz dağıtım işini üstlenen müvekkil alacaklarını tahsil edemediğini, yapılan araştırmalarda şirketin borcu karşılayabilecek düzeyde mal varlığı olmadığını, şirketin mali bilançolarının borca batık durumda olduğunu, alacaklılardan malları sakladığı, ödemelerini yapmadığını Müvekkil şirkete cari hesapta toplamda 33.427,596,82 TL'lik borç bakiyesi bulunduğunu, bu nedenle, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete.....Dairesi'nin ..... E. Sayılı dosyası üzerinden adi iflas takibi başlattığını, bu iflas takibi borçluya 20 Mayıs 2024 tarihinde e-tebliğ edildiğini ve süresi içinde iflas takibine itiraz etmediğini, itiraz edilmemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.