İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/394 Esas - 2024/625
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/394 Esas
KARAR NO : 2024/625
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
KR.YZL.TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu arasında 01.06.2023 tarihinde cephe asansörü kira sözleşmesi imzalandığını, aynı şekilde işbu sözleşmenin devamı olacak nitelikte taraflar 13.12.2023 tarihinde, 01.12.2023 tarihinden geçerli olmak üzere Personel ve yük asansörü kiralama sözleşmesi zeyilnamesi imzalandığını, işbu zeyilname 01.06.2023 tarihli önceki sözleşmenin devamı niteliğinde olup yeni şartlarda önceki sözleşmenin uzatılması amacıyla taraflarca karşılıklı düzenlendiğini, bu kapsamda müvekkili firmanın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini ve hizmet karşılığı yeni sözleşmeye istinaden anlaşılan bedele ilişkin olarak kira faturaları ve diğer yapılan işlemlere ilişkin faturaları düzenleyip davalı firmaya gönderdiğini, müvekkil firma üzerine düşen sözleşme kapsamındaki edimleri eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen...