Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/461 E., 2024/448 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/461 Esas
KARAR NO : 2024/448
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1-... - ...
2-....
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Şikayet (İcra Memur Muamelesi)
DAVA TARİHİ : 10/08/2016
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şikayet (İcra Memur Muamelesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ...'nün 12/07/2016 tarihli ihtiyati tedbir kararının işlenmesine ilişkin kararının .... 'nün 03/08/2016 tarihli yazısının 08/08/2016 tarihinde taraflarına tebliği ile öğrendiklerini, bu tedbir kararının işlenmesine ilişkin yazısının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ...'nün, ... Mahkemesi'nin 19/04/2016 tarih ve .... Esas sayılı kararına dayanarak ... İnş. Müş. Ener. Mal. Turz. İç ve Dış Tic Ltd. Şti. Ve Çaba Mad. Enerji İnş. Taah. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. İş ortaklığının mal varlığına ihtiyati tedbir kararının işlenmesine karar verdiğini, ... Mahkemesi'nin ilamına uygun işlem yapmadığını ileri sürerek ...işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Talep hukuki niteliği itibari ile, ... Mahkemesi'nin ....