Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/660 E., 2024/570 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas
KARAR NO : ....
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
KONKORDATO
TALEP EDEN :...
VEKİLİ : ...
TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
TALEP TARİHİ : 04/10/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ...adresinde ticari faaliyetlerini sürdüren ve Konkordato 3 aylık geçici mühlet kararı alan iki firmanın tek ortağı olduğunu, söz konusu firmaların inşaat ve kule vinç sektöründe faaliyetlerini yürüttüğünü, müvekkilinin yönettiği şirketlerin birinde 16, diğerinde ise 24 personelle istihdamın sağlandığını, çalışan personellere, herhangi bir maaş ve ücret borcu bulunmadığını, müvekkili şirketlerin inşaat taahhüt ticari faaliyetinde sektörel deneyimi, yetişmiş uzman kadrosunun bulunduğunu, ticari faaliyet icra ve ifasında gerekli olan, makine, tesis, cihaz ile çevre yönetim sistem, iş sağlığı ve güvenliği yönetim sistemi ve kalite yönetim sistemi sertifikalarına sahip olduğunu ve firmaların 2021 yılına kadar yıllık cirolarının %100'e yakın bir şekilde artarak faaliyetine devam ettiğini, 2021 yılı sonunda ülkemizde ve sektörde yaşanmakta olan...