Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/809 E., 2024/758 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Aralık 2024
Esas No
2024/809
Karar No
2024/758
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/809 Esas
KARAR NO : 2024/758
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/12/2024
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlusu ... San. Tic. Ltd. Şti. olan 4 adet bono, 11.12.2023 tanzim, 04.03.2024 vade tarihli, 17.750,00-TL bedelli bono, 11.12.2023 tanzim, 11.03.2024 vade tarihli, 17.750,00-TL bedelli bono, 11.12.2023 tanzim 18.03.2024 vade tarihli, 17.750,00-TL bedelli bono, 11.12.2023 tanzim, 25.03.2024 vade tarihli, 17.750,00-TL bedelli bono ile borçlusu ... T.C. Kimlik numaralı ... olan 2 adet bono olmak üzere toplamda 6 adet bononun kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını iddia ederek söz konusu bonoların ödemeden men'i ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ;
Dava çekişmesiz yargı işlerinden olup kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememize sunduğu 06/12/2024 tarihli dilekçesinde, dava konusu altı adet bononun bulunduğunu, davadan feragat ettiğini bu doğrultuda karar verilmesini talep...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla