Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/474 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/885
- Karar No
- 2024/474
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/885 Esas - 2024/474
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/885 Esas
KARAR NO : 2024/474
L
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı... ... ... n yolcu olarak bulunduğu sürücü ... idaresindeki Elektrikli Motosikletle karıştıkları trafik kazası sonucu davacı Ahmet MENGEÇ'in yaralandığı, meydana gelen kazada 35 KB 2968 plakalı araç sürücüsü KTK m.57/1-C maddesini ihlal etmesi nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğu, kaza esnasında yolcu konumunda olan müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığı, kazaya sebebiyet veren 35 KB 2968 plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk sigortasının, davalı Neova Sigorta tarafından yapıldığı, bu nedenle müvekkilin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde ortaya çıkan sürekli iş göremezliğine ilişkin maddi zararların sigorta şirketince karşılanması yasa gereği olduğu, davalı Kuruma 23.11.2022 tarihinde yazılı olarak başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından başvurumuz sonuçsuz bırakıldığını, arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığı ancak yapılan başvurunun anlaşamamazlıkla sonuçlanmış olduğunu, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda...
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/885 Esas
KARAR NO : 2024/474
L
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı... ... ... n yolcu olarak bulunduğu sürücü ... idaresindeki Elektrikli Motosikletle karıştıkları trafik kazası sonucu davacı Ahmet MENGEÇ'in yaralandığı, meydana gelen kazada 35 KB 2968 plakalı araç sürücüsü KTK m.57/1-C maddesini ihlal etmesi nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğu, kaza esnasında yolcu konumunda olan müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığı, kazaya sebebiyet veren 35 KB 2968 plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk sigortasının, davalı Neova Sigorta tarafından yapıldığı, bu nedenle müvekkilin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde ortaya çıkan sürekli iş göremezliğine ilişkin maddi zararların sigorta şirketince karşılanması yasa gereği olduğu, davalı Kuruma 23.11.2022 tarihinde yazılı olarak başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından başvurumuz sonuçsuz bırakıldığını, arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığı ancak yapılan başvurunun anlaşamamazlıkla sonuçlanmış olduğunu, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/395 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/320 E., 2024/483 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/391 E., 2024/509 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/217 E., 2024/461 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/339 E., 2024/462 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/282 E., 2024/470 K.9 Temmuz 2024