Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/324 E., 2024/314 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Mayıs 2024
Esas No
2023/324
Karar No
2024/314
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/324 Esas - 2024/314
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/324 Esas
KARAR NO : 2024/314
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı şirket arasında, takibe konu fatura muhteviyatı malzemelerin teminine yönelik bir sözleşme kurulmuş olduğunu, müvekkili tarafından söz konusu malzemelerin davalı şirkete teslimi sonucunda fatura edilmiş olduğunu, müvekkili tarafından davalı şirket adına düzenlenen 28.02.2023 tarih ACS202300000011 nolu 21.948.,00 TL bedelli faturanın, davalı taraf kayıtlarına alınmış olmasına rağmen fatura bedelinin ödenmemiş olduğunu, davalı tarafın günlük yasal süre geçtikten sonra, 31.03.2023 tarih KRC2023000082 nolu iade faturası düzenlemiş olduğunu, müvekkilinin bu iade faturasını ticari defterlerine almamış, ...66. Noterliği 07.04.2023 tarih ve 9777 yevmiye numarasıyla davalı şirket adına keşide edilen ihtarname ile iade faturasını kabul etmeyip yasal süresi içinde iade etmiş olduğunu, müvekkilinin, alacağına kavuşmak maksadıyla ...3. İcra Müdürlüğünün 2023/7145 E sayılı dosyası ile başlatmış olduğu takibe, davalı tarafın itirazı nedeniyle takibin durmuş olduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamamış...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla