Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/402 E., 2024/469 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Temmuz 2024
Esas No
2023/402
Karar No
2024/469
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/402
KARAR NO : 2024/469
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/08/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ... şirketine ZMS(Trf.) Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü Hasan Emre SAÇINTI'nın kusurlu olarak yaya konumundaki davacı ... SÜRMELİye çarparak davacının yaralanmasına neden olduğunu, bu nedenlerle Davalı ... şirketinden şimdilik kaydıyla 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 29.500,00 TL de daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 30.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı Vekili 13/06/2024 Tarihinde Dava Değer Arıtırım Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle; Daimi İş Göremezlik Tazminatı talebi olan 325.523,65-TL'nin, (29.500,00 TL olan daimi iş göremezlik tazminatı talebini HMK 107/1-2. Maddesi uyarınca 296.023,65-TL artırarak) Geçici İş Göremezlik Tazminatı talebi olan 1.080,11-TL'nin, (300,00 TL olan geçici iş göremezlik tazminatı talebimizi HMK 107/1-2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla