Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/437 E., 2024/234 K.

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/437
KARAR NO : 2024/234
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin %13 payı ile azınlık hissedarı olduğunu, hali hazırdaki diğer %55,5 oranındaki payın ...'e ve %31,5'nin de Dursun Küsmüş'e ait bulunduğunu, yönetim kurulu üyelerinin 28/02/2020 tarihli genel kurul kararı ile ... ile kardeşi Nuh Küsmüş olarak belirlendiğini, yönetici ... hakkında tazminat davası açıldığını, 13/03/2023 tarihinde davalı şirketin genel kurul toplantısı yapılmasına karar verildiğini, vekili vasıtasıyla finansal tabloların incelenmesinin istendiğini, merkezine gidildiğinde kapalı olduğunu, bu kere şube adresine gidildiğini, vekilinin yöneticinin oğlu tarafından darp edildiğini, kayıtları inceleme imkanı olmadığını, bilgi alma hakkının engellendiğin, toplantıya vekilinin katıldığını, vekaletnamesinin TTK'ya uygun olmadığı gerekçesiyle toplantıya alınmadığını, alınan kararların usulsüz olduğunu, ibrada ve finansal tabloların kabulünde yöneticilerin oy kullanmayacakları halde, oy kullandıklarını, kararların yoklukla malul olduğunu ileri sürerek, öncelikle 13/03/2023 tarihli genel kurul da alınan kararların...