Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/49 E., 2024/333 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2023/49
Karar No
2024/333
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/49 Esas - 2024/333
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/49 Esas
KARAR NO : 2024/333
...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...’nin 06.05.1991 tarihinde, ....'nin % 7 iştiraki ile kurulduğunu, Müvekkil şirketin, Ankara Büyükşehir Belediyesi ile yapılan 11.09.1991 tarih ve 373 sayılı kararı ile işletme protokolünde belirtilen ilgili hizmetleri yerine getirdiğini, Müvekkilinin,... İşi"ni, ... ihaleyle aldığını, müvekkilinin aldığı peyzaj işlerini, yüklenicilik sözleşmeleriyle davalı taşerona yaptırdığını, müvekkili şirket ile davalı taşeron arasında akdedilen yüklenicilik sözleşmelerinde; "Yüklenici bu işte çalıştırdığı işçilerin ... işlemleri ile ilgili her türlü bildirim ve ödemelerini ...'da bu iş için açtırmış olduğu işyeri numarasının altında aracı (taşeronluk) işyeri numarası alarak, işyeri tescili yaptıracak ve durumdan...'yı yazılı olarak haberdar edecektir. Sözleşmenin yürürlüğe girmesi ve hükümlerini ifa edebilmesi için yüklenicinin...'nın geçici işyeri numarasının altında işyeri numarası alıp taşeron olarak işyeri tescil ettirmesi mecburidir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla