Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/348 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2023/680
Karar No
2024/348
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/680 Esas - 2024/348
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/680 Esas
KARAR NO : 2024/348
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/09/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 08/02/2018 tarihinde karışmış olduğu kazada yaya kimselere çarparak kaza yerini terk ettiğini, daha sonra aracın çarptığı dava dışı yaya Murat Haçatoroğlu'na... ... ... Mahkemesinin 2022/310 E sayılı dosyasında verilen karar doğrultusunda 187.622,38 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, davalının aracın kaza yerini terk etmesinden dolayı kusurlu olduğunu, bu nedenle tazminat ödemesinin rücuen tahsili için ... 8.İcra Dairesinin 2022/20965 sayılı dosyasında takip yapıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi, talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla