Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/461 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Temmuz 2024
Esas No
2023/699
Karar No
2024/461
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/699 Esas - 2024/461
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/699 Esas
KARAR NO : 2024/461
...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı şirket ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...ın işten çıkartılması sonucunda, hem müvekkili idare hem de yüklenici şirket aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklanan alacaklar için dava açılmış olduğunu, .... sayılı dosyası üzerinden icra takibine konulması üzerine icra dosyasına 4.567,96 TL ödeme yapılmış olduğunu, müvekkili idare tarafından ... E. sayılı dosyalar ilam vekalet ücreti ve icra vekalet ücretlerine dair ekte sunulan vergi kesintilerinin de hesap edilerek toplam 717,50 TL'nin dava dışı işçi vekili adına Vergi Dairesi'ne yatırılmış olduğunu, davalı yüklenici ile imzalanan Teknik şartnamenin 14.6.madde düzenlemesine göre ödenen işçilik alacaklarından davalı yüklenicinin sorumlu bulunduğunu beyanla işçilik alacağından kaynaklanan ve müvekkili idare tarafından ödenmek zorunda kalınan toplam 5.996,09 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla