Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/381 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/200
- Karar No
- 2024/381
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/200 Esas - 2024/381
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/200
KARAR NO : 2024/381
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 17/03/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, davalının müvekkil şirketin önceki yönetim kurulu başkanı olduğunu, seçiminin 10.03.2020 tarihli olağan genel kurulda yapıldığını, görevinin 10.03.2023 tarihine kadar devam ettiğini, genel kurulu toplantıya çağırmadığını, mahkeme kararı ile genel kurulun yapıldığını, görev süresinin bitimine yakın davalının şirketin ilaç uygulama iznini iptal ettirdiğini, firmalarla görüşerek işleri tasfiye ettiğini açıkladığını, sözleşmeleri yenilemediğini, şirketin iki aracını oğullarına devir ettiğini, bu zararlara ilişkin tazmini için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasının .... ATM'nin 2023/888 Esas sayılı dosyasında görüldüğünü, şirket emtiasını rayicinin altında elden çıkardığını, vergi kaydını kapattığını, zarara neden olduğunu ileri sürerek, şimdilik 1.000,00 TL'nin avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, davacının aynı ve benzer iddialarla ilgili davalar açıldığını, üçünün ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/200
KARAR NO : 2024/381
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 17/03/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, davalının müvekkil şirketin önceki yönetim kurulu başkanı olduğunu, seçiminin 10.03.2020 tarihli olağan genel kurulda yapıldığını, görevinin 10.03.2023 tarihine kadar devam ettiğini, genel kurulu toplantıya çağırmadığını, mahkeme kararı ile genel kurulun yapıldığını, görev süresinin bitimine yakın davalının şirketin ilaç uygulama iznini iptal ettirdiğini, firmalarla görüşerek işleri tasfiye ettiğini açıkladığını, sözleşmeleri yenilemediğini, şirketin iki aracını oğullarına devir ettiğini, bu zararlara ilişkin tazmini için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasının .... ATM'nin 2023/888 Esas sayılı dosyasında görüldüğünü, şirket emtiasını rayicinin altında elden çıkardığını, vergi kaydını kapattığını, zarara neden olduğunu ileri sürerek, şimdilik 1.000,00 TL'nin avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, davacının aynı ve benzer iddialarla ilgili davalar açıldığını, üçünün ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/373 E., 2024/436 K.5 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/384 E., 2024/435 K.5 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/378 K.5 Haziran 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E., 2024/399 K.5 Haziran 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E., 2024/400 K.5 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1000 E., 2024/520 K.5 Haziran 2024