Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/215 E., 2024/511 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/215
- Karar No
- 2024/511
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/225 Esas - 2024/497
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/225 Esas
KARAR NO : 2024/497
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı/alacaklı müvekkili ile davalı/borçlu şirket ile aralarındaki ticareti simgeleyen açık hesap kayıtlarından kaynaklı olarak müvekkili şirketin alacağını tahsil için ... 2. Genel İcra Müdürlüğü 2024/6272 E. Nolu icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle ... 2. Genel İcra Müdürlüğü 2024/6272 E. Nolu dosyada davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, alacağın likit olduğu hususu da nazara alınarak davalı tarafın itirazında haksız olduğu için alacağın %20 sinden az olmamakla birlikte icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız istemine konu cari hesap alacağına konu, müvekkile satımı yapılan ürünlerle ilgili, ürünlerin ayıplı çıkması sebebi ile delil tespit işlemleri yapılmış ve netice ile bu alacağın tahsiline ilişkin müvekkilce; ... 8.
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/225 Esas
KARAR NO : 2024/497
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı/alacaklı müvekkili ile davalı/borçlu şirket ile aralarındaki ticareti simgeleyen açık hesap kayıtlarından kaynaklı olarak müvekkili şirketin alacağını tahsil için ... 2. Genel İcra Müdürlüğü 2024/6272 E. Nolu icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle ... 2. Genel İcra Müdürlüğü 2024/6272 E. Nolu dosyada davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, alacağın likit olduğu hususu da nazara alınarak davalı tarafın itirazında haksız olduğu için alacağın %20 sinden az olmamakla birlikte icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız istemine konu cari hesap alacağına konu, müvekkile satımı yapılan ürünlerle ilgili, ürünlerin ayıplı çıkması sebebi ile delil tespit işlemleri yapılmış ve netice ile bu alacağın tahsiline ilişkin müvekkilce; ... 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/504 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/164 E., 2024/510 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/503 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2024/497 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/228 E., 2024/468 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/478 E., 2024/467 K.16 Temmuz 2024