Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/218
- Karar No
- 2024/200
- Konu
- İtirazın İptali (Rücuen Tazminat )
Karar Özeti
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/218 Esas - 2024/200
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/218 Esas
KARAR NO : 2024/200
DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat )
DAVA TARİHİ : 25/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Rücuen Tazminat ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirkette 208723020 poliçe numarasıyla maden çalışanları zorunlu ferdi kaza poliçesi ile sigortalanmış olan, davalıya ait olan maden ocağında, 08.06.2021 tarihinde iş kazası meydana gelmiş, iş bu iş kazası neticesinde ... isimli işçinin hayatını kaybettiğini, yakınlarının başvurusu üzerine 150.000,00 TL tazminat ödendiğini, ancak %70 oranında davalı şirketin kusurunun bulunduğunu, ...2.Genel İcra Dairesinin 2024/15172 sayılı dosyasında rücuen ödenen tutarın tahsili amacıyla takip yapıldığını, takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek, yapılan itiraz iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usul ekonomisi gereği, davalıya tebligat çıkartılmamıştır.
MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. Maddesinde “(1) İş mahkemeleri; a)5953 sayılı Kanuna tabi gazeteciler, 854 sayılı Kanuna tabi gemiadamları, 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanununa veya 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun İkinci Kısmının Altıncı Bölümünde...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/218 Esas
KARAR NO : 2024/200
DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat )
DAVA TARİHİ : 25/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Rücuen Tazminat ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirkette 208723020 poliçe numarasıyla maden çalışanları zorunlu ferdi kaza poliçesi ile sigortalanmış olan, davalıya ait olan maden ocağında, 08.06.2021 tarihinde iş kazası meydana gelmiş, iş bu iş kazası neticesinde ... isimli işçinin hayatını kaybettiğini, yakınlarının başvurusu üzerine 150.000,00 TL tazminat ödendiğini, ancak %70 oranında davalı şirketin kusurunun bulunduğunu, ...2.Genel İcra Dairesinin 2024/15172 sayılı dosyasında rücuen ödenen tutarın tahsili amacıyla takip yapıldığını, takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek, yapılan itiraz iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usul ekonomisi gereği, davalıya tebligat çıkartılmamıştır.
MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. Maddesinde “(1) İş mahkemeleri; a)5953 sayılı Kanuna tabi gazeteciler, 854 sayılı Kanuna tabi gemiadamları, 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanununa veya 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun İkinci Kısmının Altıncı Bölümünde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/194 E., 2024/223 K.27 Mart 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/199 K.27 Mart 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/205 E., 2024/198 K.27 Mart 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/231 E., 2024/197 K.27 Mart 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/205 E., 2024/190 K.27 Mart 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/206 K.27 Mart 2024