Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/304 K.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/313 Esas - 2024/304
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/313 Esas
KARAR NO : 2024/304
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; İmarın ... ... ... adresinde bulunan inşaatının 50 Nolu dairenin davalılar tarafından akde aykırı şekilde satılarak, müvekkilinin uğradığı zararın tahsiline yönelik ... E sayılı dosyaya haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptaline, İİK'ndan kaynaklı olarak %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, satış tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, ilgili daireye teminatsız tedbir konulmasına, ilgili dairenin rayiç bedelinin belirlenerek müvekkilinin hak ettiği sözleşmedeki oran doğrultusunda iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Usul ekonomisi gereği davalılara tebligat çıkarılmamıştır.
MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Dava; Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacağa İlişkin Davalı Arsa Malikleri İle Davacı Arasında Akdedilen Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesinin Gereğinin Yerine Getirilememesi Sebebiyle Sözleşme Konusu Taşınmazın Bedelinin Davacı Payına Düşen Kısmının Tahsiline İlişkin Davalılara Karşı Başlatılan İcra...