İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/315 • K. 2024/670 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/315 Esas
KARAR NO : 2024/670
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2020
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
...40. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/135 Esas 2024/118 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 16.07.2020 tarihinde davalı .... .... .... plakalı aracın sürücüsü ...'ün tam kusurlu, müvekkilin kusursuz olduğunun tespit edildiğini beyanla; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı ... vekili 08/01/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; olay günü davalı müvekkilin trafik lambasından yeni kalkış yapmış ve henüz 10-15 metre ilerlemişken dava dışı ... .... .... plakalı aracın önünde aniden yolcu almak için yolun sağ tarafında durduğunu, ticari taksi sürücüsünün söz konusu olayda asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, davacı tarafından belirtilen hasar miktarının fahiş olduğunu, davanın sigorta şirketine ihbarını talep...
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/315 Esas
KARAR NO : 2024/670
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2020
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
...40. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/135 Esas 2024/118 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 16.07.2020 tarihinde davalı .... .... .... plakalı aracın sürücüsü ...'ün tam kusurlu, müvekkilin kusursuz olduğunun tespit edildiğini beyanla; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı ... vekili 08/01/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; olay günü davalı müvekkilin trafik lambasından yeni kalkış yapmış ve henüz 10-15 metre ilerlemişken dava dışı ... .... .... plakalı aracın önünde aniden yolcu almak için yolun sağ tarafında durduğunu, ticari taksi sürücüsünün söz konusu olayda asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, davacı tarafından belirtilen hasar miktarının fahiş olduğunu, davanın sigorta şirketine ihbarını talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.