İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/599 Esas
KARAR NO : 2024/585
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilleri .... .... .... da bulunan şirket ofisi ile 41/1'de bulunan evin tadilat ve yapım işi için davalı ile fiyat teklifi almak için görüştüklerini fiyat teklifi aldıkları ve sözleşme imzaladıklarını ancak davalının sözleşmedeki edimlerini yerine getirmeyerek, işleri yarım bıraktıklarını, sözleşmeyi müvekkillerinin tek taraflı haklı olarak fesih ettiklerini belirterek .... .... .... . Adresindeki taşınmaza ilişkin olarak: HMK m. 107 uyarınca eser sözleşmesinden kaynaklanan haksız fesih ile ayıplı ve eksik ifa nedeniyle müvekkillerin fazla ödedikleri bedele karşılık olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik (belirsiz alacak davasıdır)
75.000 TL'nin fesih tarihi olan 08/12/2023 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, .... .... .... /... Adresindeki taşınmaza ilişkin olarak: HMK m. 107 uyarınca eser sözleşmesinden kaynaklanan haksız fesih ile ayıplı ve eksik ifa nedeniyle müvekkillerin fazla ödedikleri bedele karşılık olarak fazlaya ilişkin haklarımız...