Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/666 E., 2024/630 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/666 Esas
KARAR NO : 2024/630
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/09/2024
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin, keşidecisinin .... .... .... seri numaralı çeklerin zilyedi olduğunu, işbu çekleri kaybettiğini yahut çalındığını ileri sürerek, anılan çeklere yönelik ödeme yasağı yönünde tedbir ve sonrasında iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacı vekiline dava konusu çeklere ait ve bir çekte bulunması zorunlu olan keşide tarihi, keşide yeri, miktarı vs gibi açık bilgileri sunması için 1 hafta kesin süre verilmiş, davacı vekili tarafından 27/09/2024 tarihli dilekçe ile çeklere ilişkin detaylı bilgi verilmiştir.
KANITLAR : Davacı vekili bir kısım çek örneklerini ibraz etmiştir.
Davacı vekili, 27/09/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Yargılama sırasında davacı vekili, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.