Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/93
- Karar No
- 2024/226
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/93 Esas - 2024/226
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/93
KARAR NO : 2024/226
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 15/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin, adına kayıtlı bulunan... ... ... Şase numaralı aracı 27.02.2023 tarihinde 1.000.000 TL bedelle davalıdan satın aldığını, müvekkil aracı satın alırken davalı, aracın airbag'lerinin açılmamış olduğundan bahsettiğini ve müvekkile güven vererek aracın satılmasını sağladığını, ancak müvekkil aracı aldıktan sonra aracın gizli ayıplı ve kusurlu olduğunu, aracın daha önce karışmış olduğu kaza nedeniyle airbag' lerinin açıldığını öğrendiğini, dolayısıyla bu gizli ayıp müvekkile söylemeyen davalı ağır kusurlu olduğunu, bu nedenlerle müvekkilin almış olduğu dava konusu aracın ayıplı ve ayıpsızı arasındaki farkın tespit edilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL' sinin araç satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalının usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/93
KARAR NO : 2024/226
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 15/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin, adına kayıtlı bulunan... ... ... Şase numaralı aracı 27.02.2023 tarihinde 1.000.000 TL bedelle davalıdan satın aldığını, müvekkil aracı satın alırken davalı, aracın airbag'lerinin açılmamış olduğundan bahsettiğini ve müvekkile güven vererek aracın satılmasını sağladığını, ancak müvekkil aracı aldıktan sonra aracın gizli ayıplı ve kusurlu olduğunu, aracın daha önce karışmış olduğu kaza nedeniyle airbag' lerinin açıldığını öğrendiğini, dolayısıyla bu gizli ayıp müvekkile söylemeyen davalı ağır kusurlu olduğunu, bu nedenlerle müvekkilin almış olduğu dava konusu aracın ayıplı ve ayıpsızı arasındaki farkın tespit edilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL' sinin araç satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalının usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/227 K.15 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/228 K.15 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/225 K.15 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/217 K.15 Nisan 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/495 E., 2024/181 K.15 Nisan 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/353 K.15 Nisan 2024