Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/545 E., 2024/15 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/545 Esas - 2024/15
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/545 Esas
KARAR NO : 2024/15
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/08/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
KAR.YAZ.TAR. : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile "müvekkili ile davalı arasında ... sözleşmesi imzalandığını sözleşme bedeli olarak 165.000+KDV ücret ve ödeme tarihi belirlendiğini ödemelerin belirlenen tarihe uygun şekilde yapılması haline 30/03/2022 tarihinde makinelerin müvekkilinin adresine teslim edileceğinin taahhüt edildiğini ancak davalı tarafından makinelerin teslim edilmediğini müvekkili tarafından noter aracılığıyla ihtar gönderildiğini müvekkilinin makineyi alamaması nedeniyle mağdur olduğunu ve makinenin rayiç bedelinin değiştiğini ve müvekkilinin mağdur olduğunu...Müvekkil şirketin iş yerinde sürekli kullanılması gereken ve müşterilerin Müvekkilin işletmesini tercih etmesindeki en büyük sebeplerden olan optik gözlük ihtiyacını karşılayan sözleşmeye konu makine teslim edilmediğinden müşteri kaybına ve zarara uğradığını, bu zararı minimize edebilmek için 2.el makine almak zorunda kaldığını,...