İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/656 • K. 2024/568 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/656 Esas - 2024/568
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/656 Esas
KARAR NO : 2024/568
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : ......
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/10/2022
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KAR.YAZ.TAR. : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile : Davacı vekili dava dilekçesi ile "18.07.2016 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki tescil plakasız motosiklet ile ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda motosiklette yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını, motosiklet sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının yolcu olması sebebiyle kusurunun bulunmadığını, kaza tarihi itibariyle kazaya sebebiyet veren motosiklet sürücüsünün ZMMS poliçesinin olmadığını, dava öncesinde davalı ...'na tazminat talepli olarak başvuru yapılmış ise de sonuç alınamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/656 Esas
KARAR NO : 2024/568
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : ......
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/10/2022
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KAR.YAZ.TAR. : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile : Davacı vekili dava dilekçesi ile "18.07.2016 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki tescil plakasız motosiklet ile ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda motosiklette yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını, motosiklet sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının yolcu olması sebebiyle kusurunun bulunmadığını, kaza tarihi itibariyle kazaya sebebiyet veren motosiklet sürücüsünün ZMMS poliçesinin olmadığını, dava öncesinde davalı ...'na tazminat talepli olarak başvuru yapılmış ise de sonuç alınamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.