Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/754 E., 2024/174 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2022/754
- Karar No
- 2024/174
- Konu
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/554 Esas - 2024/205
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/554 Esas
KARAR NO : 2024/205
BAŞKAN :....
ÜYE : ..
ÜYE : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/08/2022
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... tarafından .... ihale kayıt numarası ile "... (...) 668 Adet Trafo Merkezinin 38 kısım halinde; ISO Adet Grup İşletme Sorumlu Mühendisi, 668 Adet Trafo İşletme Mesul Teknisyeni, 2300 Adet Trafo İşletme Teknisyeni ve 93 Adet Engelli Büro Destek Personeli olmak üzere toplam 3241 personelle işletme hizmetlerinin yapılması" işinin ihale edildiğini ve 3 , 34 ve 35. kısımlarda bulunan trafo merkezlerinin işletme hizmetlerinin yapılması işinin müvekkili şirketin uhdesinde kaldığını, davalı ile .... için 24.11.2020 tarihli, .... için 24.11.2020 tarihli ve .... için 24.11.2020 tarihli sözleşmelerin (3 adet sözleşme ) imzalandığını, Müvekkili şirketin imzalanan sözleşmeler ve ekindeki şartnameler gereğince yükümlülüklerini sözleşmeler feshedilinceye kadar...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/554 Esas
KARAR NO : 2024/205
BAŞKAN :....
ÜYE : ..
ÜYE : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/08/2022
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... tarafından .... ihale kayıt numarası ile "... (...) 668 Adet Trafo Merkezinin 38 kısım halinde; ISO Adet Grup İşletme Sorumlu Mühendisi, 668 Adet Trafo İşletme Mesul Teknisyeni, 2300 Adet Trafo İşletme Teknisyeni ve 93 Adet Engelli Büro Destek Personeli olmak üzere toplam 3241 personelle işletme hizmetlerinin yapılması" işinin ihale edildiğini ve 3 , 34 ve 35. kısımlarda bulunan trafo merkezlerinin işletme hizmetlerinin yapılması işinin müvekkili şirketin uhdesinde kaldığını, davalı ile .... için 24.11.2020 tarihli, .... için 24.11.2020 tarihli ve .... için 24.11.2020 tarihli sözleşmelerin (3 adet sözleşme ) imzalandığını, Müvekkili şirketin imzalanan sözleşmeler ve ekindeki şartnameler gereğince yükümlülüklerini sözleşmeler feshedilinceye kadar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/242 K.14 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E., 2024/195 K.14 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/148 E., 2024/206 K.14 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/18 E., 2024/198 K.13 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/194 K.13 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/640 E., 2024/174 K.13 Mart 2024