Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/756 E., 2024/17 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2022/756
Karar No
2024/17
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/756 Esas - 2024/17
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/756 Esas
KARAR NO : 2024/17
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
KAR.YAZ.TAR. : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile ; "...28/11/2019 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden gelerek D 100-25 kara yoluna katılmak istediği sırada dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı yarı römorklu araç ile ... kavşağına aşırı hız ile kontrolsüz girdiğini, bu nedenle çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin hiç bir kusurunun bulunmadığını, trafik kazası nedeni ile ağır şekilde yaralanan müvekkilinin kazadan sonra bir çok tedavi gördüğünü, birden fazla ameliyata girdiğini bu nedenle bakıma muhtaç kaldığını, bu nedenle şimdilik 400,00-TL tazminat olmak üzere işbu davayı açtıklarını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına..." karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla