Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/432 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/356
- Karar No
- 2024/432
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/356 Esas - 2024/432
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/356 Esas
KARAR NO : 2024/432
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
KA.YAZ. TARİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile'' Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kapsamında davalı şirkete yapılan konsinye satışlara istinaden düzenlenen faturaların davalı şirkete iletilmekte olduğunu, davalı şirketin ödemelerini yapmakta olduklarını, davalı şirket adına düzenlenmiş faturalardan 24/09/2021 tarihli fatura uyarınca 20.846,47 TL ve 28/12/2021 tarihli fatura uyarınca tahakkuk eden 6.608 € tutarındaki fatura bedellerinin davacı şirket tarafından tahsil edilemediğini, müvekkili davalı tarafa “Topclean 60” model temizlik makinası satışına ilişkin olarak 10/09/2021 tarihinde 5.000 € + KDV bedelli bir teklif formu gönderdiğini, ilgili formun davalı tarafından onaylanarak imza altına alındığını, teklif formunda ödemenin 60 gün vadeli Euro cinsinden çek ile ödeneceği taraflar arasında kararlaştırıldığını, davacı şirketin 24/09/2021 tarih ve ... nolu 5.900 € bedelli fatura düzenlediğini, ancak davalı şirketin ödemeyi TL çek ile yaptığını, bu ödemeye istinaden davalı şirkete 15/12/2021 tarihli fiyat farkı faturası düzenlediğini davacı şirket tarafından borçların...
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/356 Esas
KARAR NO : 2024/432
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
KA.YAZ. TARİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile'' Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kapsamında davalı şirkete yapılan konsinye satışlara istinaden düzenlenen faturaların davalı şirkete iletilmekte olduğunu, davalı şirketin ödemelerini yapmakta olduklarını, davalı şirket adına düzenlenmiş faturalardan 24/09/2021 tarihli fatura uyarınca 20.846,47 TL ve 28/12/2021 tarihli fatura uyarınca tahakkuk eden 6.608 € tutarındaki fatura bedellerinin davacı şirket tarafından tahsil edilemediğini, müvekkili davalı tarafa “Topclean 60” model temizlik makinası satışına ilişkin olarak 10/09/2021 tarihinde 5.000 € + KDV bedelli bir teklif formu gönderdiğini, ilgili formun davalı tarafından onaylanarak imza altına alındığını, teklif formunda ödemenin 60 gün vadeli Euro cinsinden çek ile ödeneceği taraflar arasında kararlaştırıldığını, davacı şirketin 24/09/2021 tarih ve ... nolu 5.900 € bedelli fatura düzenlediğini, ancak davalı şirketin ödemeyi TL çek ile yaptığını, bu ödemeye istinaden davalı şirkete 15/12/2021 tarihli fiyat farkı faturası düzenlediğini davacı şirket tarafından borçların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/95 E., 2024/469 K.26 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/465 K.26 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/340 E., 2024/435 K.26 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/550 E., 2024/432 K.26 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/466 K.26 Haziran 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/440 K.26 Haziran 2024