Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/536 E., 2024/138 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/536 Esas
KARAR NO : 2024/138
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... (T.C Kimlik No: ...)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KA.YA.TARİHİ : 28/02/2024
TALEP: Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile " ... şubesine ait keşide yeri ... , 02/09/2023 vade tarihli , 40.000,00TL bedelli, seri numarası ... çekin kaybolduğunu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
TTK nun 674. maddesi uyarınca .... Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.