İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/559 • K. 2024/160 • 8 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/559 Esas
KARAR NO : 2024/160
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ....
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18.08.2023
KARAR TARİHİ : 08.03.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı/borçlu ...''ın, davacı ... ... Limited Şirketi'nden takibe konu cari hesap ilişkisine dayalı faturalarda belirtilen mal ve hizmetleri aldığını ancak, bu malların bedelini tüm şifahi taleplere rağmen ödemediğini, davacının cari hesaba ilişkin bakiye alacağının tahsiline dayalı olarak taraflarınca .... Esas sayılı dosyasından davalı borçlu aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, başlatılan bu takipte ödeme emrinin 07.08.2023 tarihinde muhatabın bizzat kendisine tebliğ olduğunu ve akabinde davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca, borcun tüm ferilerine ve yetkiye itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun borçlu olduğunu bildiği halde davacı alacağını sekteye uğratmak ve davacıya zaman kaybettirmek amacıyla yaptığı bu kötü niyetli ve haksız olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun itirazında haksız...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/559 Esas
KARAR NO : 2024/160
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ....
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18.08.2023
KARAR TARİHİ : 08.03.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı/borçlu ...''ın, davacı ... ... Limited Şirketi'nden takibe konu cari hesap ilişkisine dayalı faturalarda belirtilen mal ve hizmetleri aldığını ancak, bu malların bedelini tüm şifahi taleplere rağmen ödemediğini, davacının cari hesaba ilişkin bakiye alacağının tahsiline dayalı olarak taraflarınca .... Esas sayılı dosyasından davalı borçlu aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, başlatılan bu takipte ödeme emrinin 07.08.2023 tarihinde muhatabın bizzat kendisine tebliğ olduğunu ve akabinde davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca, borcun tüm ferilerine ve yetkiye itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun borçlu olduğunu bildiği halde davacı alacağını sekteye uğratmak ve davacıya zaman kaybettirmek amacıyla yaptığı bu kötü niyetli ve haksız olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun itirazında haksız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.