Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/502 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/776 Esas - 2024/434
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/776 Esas
KARAR NO : 2024/434
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
Av. ....
Av. ...
Av. ....
DAVALI : 1-....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
KAR.YAZ.TAR. : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile " Müvekkilinin sahibi ve işleteni olduğu, dava dışı sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... Taşım. Ve Temz. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti'nin sahibi olduğu ve sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın .... ilçesinde çarpışması sebebiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsü ...'un tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın bu kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, müvekkiline ait aracın ... A.Ş.den yapılmış olan Kasko sigortasına başvuru yapıldığını ve hasar ödemesi aldığını, bu sebeple maddi hasarın bu davanın konusu olmadığını, müvekkili şirket ile davaya konu kazaya karışan aracın sahibi ... Taşım. Ve Temz. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.