Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/23 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/658 Esas - 2024/23
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/658 Esas
KARAR NO : 2024/23 Karar
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 04.10.2023
KARAR TARİHİ : 19.01.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 13.07.2023 tarihinde değeri 107.000,00 TL 2 adet ... 5 ve 2 adet ... cihazı abisinin teslim alması için... isimli kişinin adresine kargolandığını, kargonun gerçek alıcısından başkasına teslim edildiğini kayıp olan kargo bedelinin değeri bilirkişi incelemesine göre arttırılmak üzere şimdilik 5.000,00 TL ile 50.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir .
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle :Davacı ile müvekkili şirket arasında imzalanan kargo taşıma sözleşmesi kapsamında yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, ...mahkemelerinin yetkili olduğunu, dava konusu uyuşmazlıkta kargo içeriğini ispat yükünün, zararın varlığının ispat yükünün davacı üzerinde olduğu, kargonun alıcısı dışında başka bir kişiye teslim edildiği ve kayıp...