Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/298 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/754 Esas - 2024/298
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/754 Esas
KARAR NO : 2024/298
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
KAR.YAZ.TAR. : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile ;müvekkili ile davalı arasında mühendislik hizmet bedeli olarak 35.400TL tutarında fatura düzenlendiğini ancak müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını borcun ödenmesi için... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğunu, takipten sonra asıl alacağın ödendiğini fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.222TL icra vekalet ücreti ve 3.491TL asıl alacağa işlemiş faiz olmak üzere toplamda 9.713TL üzerinden devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile ; müvekkili şirketin davacı tarafa borcu bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla faturaya dayalı...