Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/819 E., 2024/189 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/819 Esas - 2024/189
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/819 Esas
KARAR NO : 2024/189
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13.12.2023
KARAR TARİHİ : 15.03.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili teşekkülün ana statüsünde olan 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında KHK hükümlerine kurulmuş ve faaliyet gösteren iktisadi devlet teşekkülü olduğunu, ... ihale kayıt nolu hizmet alım sözleşmeleri kapsamında ihale dokümanı gereği davalı tarafından ödenen "ihale karar pulu" bedelinin daha sonra yine davalı tarafından, anılan verginin yükümlüsünün teşekkülleri olduğu gerekçesi ile .... iade alınması nedeniyle, vergi dairesine müvekkili kurum tarafından ödenmek zorunda kalınan ihale karar pulu-damga vergisi bedeli 206.207,79-TL ile 9.336,58-TL gecikme faizi olmak üzere toplam 215.544,37-TL'nin sözleşme gereği tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.