Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/264 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/297 Esas
KARAR NO : 2024/292
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... -
2- ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ...
DAVA : Marka Yenileme Başvurusu
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Marka Yenileme Başvurusu icin yetki verilmesi istemine ilişkin davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... 'nin ... sayılı iflas dosyasındaki müflis ... A.Ş'nin ortağı olduğunu, bu nedenle iflasın tasfiyesi sürecenin mevzuata uygun gerçekleşmesi müflis ... ... A.Ş'nin haklarının ve menfaatlerinin korunmasında hukuki yararı bulunduğunu, müvekkili ....... A.Ş 'nin ise müflis şirket adına kayıtlı ... başvuru numaralı "... " adlı markanın süresiz lisans sahibi olduğunu ve bu hakkın .... nezdinde marka tesciline işlediğini, müvekkillerinin müflis ... ... A.Ş'den alacaklarının olduğunu, alacak kaydının iflas memurları tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılmadığını, bunun üzerine kayıt kabul davası açıldığını ve ... Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, müflis ... ... A.Ş adına kayıtlı ... başvuru numaralı thehouse ...