Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/14 E., 2024/377 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/14 Esas - 2024/377
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/14
KARAR NO : 2024/377
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KA.YAZ. TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile " davalı ... Mad. Mak. İml. İnş. Taah. Müh. dan. San.ve Tic A.Ş ise ... A.Ş. isimli şirkete ait olan fabrika binasında kumlama boyama işini yüklenmek isteyen şirket olduğunu, ancak işle ilgili tecrübesinin bulunmadığını, kumlama boyama işini tecrübesizlik ve gerekli ekibe sahip olmaması nedeniyle davalı şirketin taahhüt etmesinin şirketin taahhüt etmesi ve tamamlamasının mümkün olmadığını bu nedenle davalı şirketin yetkilisinin diğer davalı aracılığıyla müvekkillerine başvurarak işi incelemesini talep ettiğini ve birlikte yapmayı önerdiğini bu çalışmaların sonucunda da işi yapacak kişinin davacı müvekkilinin olması kaydıyla işin davalı şirkete verileceğini kabul ettiğini, dava konusu kumlama boyama işinin ilerlemiş ve hak edişlerini tahsiline başlanmış olmasına rağmen davacı müvekkilin ortaklık payı doğrultusunda alması...